Re: Re[4]: вопрос - offtopic

["Nikolay Grebnev" <nick@xxxxxxxxxxxx>]

Вопрос в продолжение старой темы.
Нашел, что syslog-ng Premium Edition умеет буферизировать логи на локальный диск в случае помирания централизованого сервера.

http://www.balabit.com/network-security/syslog-ng/central-syslog-server/

Disk-based message buffering

The Premium Edition of syslog-ng automatically stores messages on the 
local hard disk if the central log server or the network connection 
becomes unavailable. The syslog-ng application automatically sends the 
stored messages to the server when the connection is reestablished.

Но это стоит денег, причем очень приличных (за 10 серверов 900$ в год - это круто - как в каждый поставить по диску в 300 гигов).

Вопрос - есть ли у кого-то решение, как можно регить эту задачу с обычным syslog-ng?

Или только складывать лдоги локально, и ежесуточно их автоматом переливать в другое место?

On Oct 31, 2007 8:57 PM, Nikolay Grebnev <nick@xxxxxxxxxxxx > wrote:

Всем спасибо, буду пробовать вариант через syslog-ng .
Вариант с базой данных мне не подходит - ведь я в лог записываю и кучу информации - какой пользователь, какая программа, ip клиента и т.д.

Вариант с syslog-ng протестирую и отчитаюсь тут, что было быстрее.

On 10/31/07, proforg <proforg@xxxxxxxxxxxx> wrote:

On 31.10.2007, at 16:24, Andrew Sitnikov wrote:

> Hello proforg,
>
> p> С достаточной вероятностью она
> сможет писать в файл быстрее чем
> пишет в файл пхп
> с чего это вдруг ?
Например потому что не пытается
открыть / закрыть лог файл на каждое
обращение.
То есть понятно что оверхед от "fopen /
fputs / fclose" минимальный - но он
присутствует.
И вообще не пхп этим должно
заниматься :)

Николай
Партнерская программа http://www.owndating.ru

Николай
Партнерская программа http://www.owndating.ru