Оракл это тема для отдельного обсуждения, выходящая за рамки этого форума,
но скажу Вам, что "вы не любите кошек по тому что не умеете их готовить
" :))
Тестировли
postgress, interbase, db2, все ушли ф топку.
На счет фс для оракла - самая лучша фс это отстутствие оной, или что
либо типа ocfs 1, что впринципе те же равы.
Справедливо для линуксов, для санок можно и с фс жить.
p.s.
как msa500 работает быстрее
Alexander Simonov wrote:
Странно.... У нас правда оракл нагрузки не выдержал :)
Живет посгресс и очень хорошо себя чувствует :)
ФС jfs.
30 нояб. 2007, в 17:38, Kostya Alexandrov писал(а):
ну девайс патамушто древний, uw160, неплохой, но древний, entry level
максимум который от него мой оракл может получить 50М/сек, согласно
вмстату
со стоража эгенеры, тот же оракл согласно томуж вмстату на той же
таске может выжать 300М/сек
Alexander Simonov wrote:
Хм.... Это почему же?
30 нояб. 2007, в 16:43, Kostya Alexandrov писал(а):
p.s
в 2006 году покупать msa500/1000 впринципе неправилоьно :))
особой производительности от девайса ждать нестоит...
