ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Вопрос по будущем у кэшированию.



Igor Sysoev пишет:
On Sun, May 04, 2008 at 01:22:07PM +0300, Alex Vorona wrote:

Igor Sysoev пишет:
On Sun, May 04, 2008 at 01:48:53PM +0400, Монашёв Михаил wrote:

Я увеличил память с 4 гигов до 16, а отдача выросла с 60 мегабит до
всего 80 :-( Так что память не всегда есть выход.
Это на кэширующем фронтенде ?
У меня нет кэширования. Это картиночный сервер с 6 саташными дисками
собранными попарно в зеркала.

А в каком состоянии висит nginx в top'е ?
biord
Именно для решения этой проблемы можно использовать кэширование
популярной статики. Цитаты из моих предыдущих писем:
Игорь, а использование SF_NODISKIO на FreeBSD не планируется?

Проблема в том, что от собственно SF_NODISKIO толку мало - нужно ещё как-то
прочитать эти данные в память. Я пока вижу только один вариант - при получении
EBUSY читать с помощью aio_read() пару байт и по получении сообщения о
завершённости операции снова вызвать sendfile.


а если по получении сообщения о завершённости aio_read() запрашивать первые 4/8байт следующего куска, и, не дожидаясь ничего, вызывать sendfile.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.