ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Вопрос по будущему кэшированию.



On Tue, May 06, 2008 at 05:41:49PM +0300, Alex Vorona wrote:

> Igor Sysoev пишет:
> >On Sun, May 04, 2008 at 01:22:07PM +0300, Alex Vorona wrote:
> >
> >>Igor Sysoev пишет:
> >>>On Sun, May 04, 2008 at 01:48:53PM +0400, Монашёв Михаил wrote:
> >>>
> >>>>>>Я увеличил память с 4 гигов до 16, а отдача выросла с 60 мегабит до
> >>>>>>всего 80 :-( Так что память не всегда есть выход.
> >>>>>Это на кэширующем фронтенде ?
> >>>>У меня нет кэширования. Это картиночный сервер с 6 саташными дисками
> >>>>собранными попарно в зеркала.
> >>>>
> >>>>>А в каком состоянии висит nginx в top'е ?
> >>>>biord
> >>>Именно для решения этой проблемы можно использовать кэширование
> >>>популярной статики. Цитаты из моих предыдущих писем:
> >>Игорь, а использование SF_NODISKIO на FreeBSD не планируется?
> >
> >Проблема в том, что от собственно SF_NODISKIO толку мало - нужно ещё как-то
> >прочитать эти данные в память. Я пока вижу только один вариант - при 
> >получении
> >EBUSY читать с помощью aio_read() пару байт и по получении сообщения о
> >завершённости операции снова вызвать sendfile.
> >
> а если по получении сообщения о завершённости aio_read() запрашивать первые 
> 4/8байт следующего куска, и, не дожидаясь ничего, вызывать sendfile.

В смысле - снова aio_read() следующего куска ?


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.