ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: memcached



Надо включить дебаг-лог и смотреть, что там точно происходит. А то так долго можно гадать.

Hello,

On Sat, 27 Sep 2008 02:22:52 +0400
Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> wrote:
Если по каким-то причинам один из memcached'ов был недоступен -
объект мог быть создан на другом (если не предпринять специальных
действий вроде указания опции no_rehash).  При удалении в штатном
режиме он удалится только с того, на котором должен находится штатно.

Я в том числе делал и flush_all(), который выполнился без каких-либо
ошибок. На backend - это подействовало. После этого backend запросил
обеъект в memcached и ему вернули фигу. А вот nginx после того-же
самого flush_all() вернул этот объект и не обращался к backend-у.
Разве это не показатель того, что nginx как-то странно работает с
memcached?



--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx






 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.