Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: memcached
В сообщении от 1222504459 секунд после начала Эпохи
Вы Denis Shaposhnikov мне написали следующие:
> Hello,
>
> On Sat, 27 Sep 2008 02:22:52 +0400
> Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> wrote:
>
> > Если по каким-то причинам один из memcached'ов был недоступен -
> > объект мог быть создан на другом (если не предпринять специальных
> > действий вроде указания опции no_rehash). При удалении в штатном
> > режиме он удалится только с того, на котором должен находится
> > штатно.
>
> Я в том числе делал и flush_all(), который выполнился без каких-либо
> ошибок. На backend - это подействовало. После этого backend запросил
> обеъект в memcached и ему вернули фигу. А вот nginx после того-же
> самого flush_all() вернул этот объект и не обращался к backend-у.
> Разве это не показатель того, что nginx как-то странно работает с
> memcached?
>
А nginx точно вернул объект этот? может он ответил что ничего не
изменилось? и сам объект не возвращал? просто если чего то нет, как бы
оно не появится само ... значит где то оно есть :)
--
Uptime : 2 Day 20:17
Мы с соседями слушаем сейчас : all Djs(teamwork) - from my heart
|
