ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: server_name bug



Gena Makhomed пишет:
> On Friday, October 24, 2008 at 15:50:46, kot wrote:
> 
> MD>>>> Если в системе есть listen сокет для INADDR_ANY,
> MD>>>> и дополнительно слушающий сокет на каком-либо IP на том же порту -
> MD>>>> то соединение на этот IP в сокет для INADDR_ANY просто не попадёт.
> 
> k> А в пределах одной программы может быть
> k> лучше исходить из удобства для админа?
> 
> удобно - это когда listen работает по аналогии с server_name
> сначала ищется точное соответстве, а если его нет, тогда в *

Чем удобно? Тем, что заставляет админа совершать лишние
телодвижения для обхода такого поведения? А какую-то реальную
практическую пользу привести можете? Хоть что-то в качестве
примера? Ну или хотя бы пример, в котором отсутствие таких
искусственных ограничений может помешать нормальной работе
сервера, или усложнит задачу для админа...

> k> Ведь для удобства конечного пользователя
> k> программы обычно и пишутся...
> 
> такие же аргументы были и при создании windows, результат: виста

Это уже передёргивание.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.