Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: медленный DIRECTIO
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: медленный DIRECTIO
- From: dimkalinux <dimkalinux@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 12 Feb 2009 12:23:02 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:date:message-id:subject :from:to:content-type:content-transfer-encoding; bh=5sijjrvHLNTcYNYeum9DLs9qgcaF88oKLDRIwoCHd9I=; b=jN0HlaHfZ9yhA37lkotdZX8fvwl8EX5Fp9ZrRL5dOn+zxRugcCZo22/tukWRDwR25J clgC89ysqnL29x8xRkRKf+ihqxBmrd0Czs2DwZBr2NM43E6plbooQlkmPsJhvXcR1X9N qLaEnLySNoZwfxADxs3Y1QkrcL7er4z0UkXc8=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; b=V8YXDveL5XjPs27ZUvNxbvSMTMsSG7XNr83VtpV+bcNW1KZ/nJOCxrzaXZO9+RjPeA 0vrjStG8mAvA1gB1QmNLCg9WnvqNAhKrz3YyR+gVX0GW5jwHzHTnz3Mei8y1F1brATPW 5s3CDgKeHz+E3YM+SAV76wlI6+d8JBvOGzm7I=
> Кеш файловой системы бесполезен когда популярные файлы не влезают в
> оперативку.
> Тогда имеет смысл использовать directio для этих файлов, чтобы более
> эффетивно использовать
> кеш (например под мелкие файлы, которые могут раздаваться с другого server).
На сервере нет мелких файлов, только крупные. Получается выбор либо
вообще не использовать кеш (directio) либо
использовать, надеясь что хоть где-то и когда-то 8 гиг памяти уменьшат
нагрузку на дисковую подсистему.
Я боюсь себе представить нагрузку при 100 одновременных загрузках 1
файла без кеша.
Балансировать не получится ? рейд аппаратный и для ОС выглядит как
один диск. Алгоритмы распределения информации
по винтам довольно туманные.
--
dimka-linux,
Jabber: dimkalinux@xxxxxxxxx
Public key: 8B5EDD83
|
