ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Offtop. HTTP header vs Meta tag. Источни ки кракозябр.



Вот что значит грамотная ссылка, спасибо. Я для себя делаю следующий вывод (не знаю только верный или нет):

1. charset  в Content-Type выдавать только для динамических документов
2. meta http-equiv обязателен во всех HTML документах, charset PI в XML и т.д. (вне зависимости статика/динамика)

Потому как:

  1. An HTTP "charset" parameter in a "Content-Type" field.
  2. A META <http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-META>
     declaration with "http-equiv" set to "Content-Type" and a value
     set for "charset".
  3. The charset
     <http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#adef-charset>
     attribute set on an element that designates an external resource.


Dmitriy MiksIr пишет:
http://www.w3.org/TR/html401/charset.html#h-5.2.2

Rush пишет:
Объяснение, к сожалению, очень простое - браузеры, отступая от стандарта, предпочитают верить заголовкам сервера.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.