Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: бэк-енд для memcached
Как это можно проверить?
ab -n 1000 -c 100 localhost/200mb
и один воркер?
2009/3/19 MZ <zuborg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Sergey Shepelev wrote:
>>
>> Насколько я понимаю, memcache_pass не блокируется, а чтение статики с
>> диска блокируется, даже если из кеша.
>
> И на чем оно блокируется читая "даже из кеша" ? Чего ждет-то ?
>
>> 2009/3/19 Sergey Smitienko <hunter@xxxxxxxxxxxxx>:
>>>
>>> А смысл ? Зачем отбирать память у кеша файловой системы?
>>>>
>>>> А неплохой feature-request получается - научить proxy_store писать в
>>>> мемкешд. Это реально?
>>>>
>>>> 19 марта 2009 г. 16:47 пользователь TTT <ttt@xxxxxxxxxxxxxx
>>>> <mailto:ttt@xxxxxxxxxxxxxx>> написал:
>>>>
>>>> Вопрос такой.
>>>>
>>>> nginx получает запрос. если это статика(по строке запроса jpg|html
>>>> итд), то nginx запрашивает memcached.
>>>> если 404 от memcached-то отдает запрос бэк-енду-апачу1, который
>>>> соберем крайне образанным и легким, но с mod_memcached. который
>>>> положит наш запрос в память.
>>>> второй-основной апач2 будет как обычно обрабатывать динамику.
>>>> чем можно заменить апач1-если есть какой-то бэк-енд, который
>>>> сможет работать с memcached-вообще фантастика.
>>>>
>>>
>
>
>
|
