Рамблеру, Игорь же говорил что это делалось для рамблера.
16 мая 2009 г. 22:18 пользователь Evgeniy Potapov <eapotapov@xxxxxxxxx> написал:
Вопрос наполовину познавательного, наполовину практического характера.
А для каких целей этот модуль может понадобится?
Понятно что для большой загрузки, например, использовать его для генерации на лету, скажем, аватар это неприемлимо (ну насколько мне подсказывает логика) - лучше один раз кропнуть картинку чем делать это для каждого кто будет смотреть - зачем грузить сервер?
Пока я вижу только два варианта.
Первый вариант для того случая, когда загруженные изображения заливаются на отдельные чисто статические сервера и оттуда при необходимости кропа утягиваются и сохраняются с целью разгрузить основную часть проекта - ну то есть:
1. Пользовательская фотка заливается на static1.site.com
2. В какой-то момент требуется аватар.
3. Фронт-часть утягивает через image_filter аватар использует его по назначению и при необходимости его дальнейшего использования отправляет его туда обратно уже в зааватареном виде.
Ну понятно, что это я чисто гипотетически ситуацию расписал.
Да и опять же - не проще ли кропнуть сразу при обработке заливки?
Второй вариант заключается в том что вместо кропа, скажем в ПХП мы со своего же сервера утягиваем через этот модуль откропнутую картинку и это отрабатывает быстрее. Тут надо побенчмаркить конечно, а я пока этого не делал.
Ну тут снова вопрос в том что экономия скорее всего получается будет не сильная.
Но мысль у меня такая, что, раз модуль появился, значит это кому-то нужно?
Кому? :)
On 17.05.2009, at 2:07, Igor Sysoev wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 08:57:52PM +0400, Igor Sysoev wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 09:56:11PM +0600, Diem wrote:
Здравствуйте Игорь.
Нельзя ли включить опцию качества jpeg изображений в
ngx_http_image_filter_module ?
Дефолтное значение вполне приемливо, но не для фото маленьких размеров.
В аттаче пример, где явно видны артефакты, для многих ситуаций - это
просто недопустимо.
Патч.
image_filter_jpeg_quality [0-100]; # 75 is default
95 - максимальное рекомендуемое качество. Значения больше увеличивают
размер ответа, не добавляя качеству.
