Re: ngx_http_upstream

[Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>]

2010/2/13 Anton Bessonov <exelib@xxxxxxxxxxxxxx>:
> Ок, дополню - sleep составлял 3 секунды. Логин без слипа длится примерно 4
> секунды. Теперь честно? Но! Если вы не верите - я Вам ничего доказать не
> могу и не хочу :)
>

Да, теперь честно. :) заметная разница должна быть.

Логин это одно. Каждая страница грузилась на 3 секунды дольше и никто
не заметил? Круто. Совершенно неожиданный результат. Наверное, мне
надо пересмотреть взгляды на задержки.

> Sergey Shepelev schrieb:
>>
>> 2010/2/13 Anton Bessonov <exelib@xxxxxxxxxxxxxx>:
>>
>>>
>>> Да ерунда. Подойдём с другой стороны к оффтопику. Где-то в просторах
>>> инета
>>> есть статья, которая гласит, что увелечение скорости (<=>уменьшение
>>> ожидания) в 2 раза пользователь не заметит. Я был категорически против
>>> этого
>>> мнения до тех пор, пока коллега не протестил (включая и на мне)
>>> замедление
>>> ~2 раза со sleep'ом. Как Вы думаете, я, как разработчик и видя сайт
>>> мульён
>>> раз в день, или кто другой заметил разницу? Только yslow палит.
>>>
>>>
>>
>> Физиологически, человек не заметит разницы меньше примерно 100мс
>> (конечно у каждого человека по-разному). Следовательно, когда страница
>> отдаётся за 100мс (ну для грубости можно ещё 100 накинуть) дальше
>> скорость оптимизировать смысла нет.
>>
>> Вы привели отличный довод, серьёзно, всё у вас хорошо, только вы не
>> сказали какая скорость была до этого. Была 2 секунды, стала 4 и никто
>> не заметил? Не поверю. А если она была 300мс, стала 600, то конечно
>> всё в порядке. Да, организм заметит, но на фоне остальных медленных
>> сайтов все ещё "всё в порядке, скорость удовлетворительна". В общем вы
>> сыграли на скрытии информации и это нечестно. :)
>>
>> Ну и да, даже между странами единиц секунд не появится. То есть по
>> сути, чисто практически, конечно если nginx поставить перед двумя
>> датацентрами, никакой пользователь не уйдёт. Я говорил, что в теории,
>> в принципе, нет смысла добавлять лишнюю (неважно насколько маленькую)
>> задержку. И только потому что автор вопроса не упомянул зачем это
>> надо. Если бы он это рассказал, то не было бы третьего пункта про
>> бредовость идеи.
>>
>> А пункт про одну точку отказа в силе в любом случае.
>>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru