Re: ngx_http_upstream

["Andrey N. Oktyabrski" <ano@xxxxxxxxx>]

On 02/14/10 06:54, Sergey Shepelev wrote:
> 2010/2/13 Anton Bessonov<exelib@xxxxxxxxxxxxxx>:
> > Ок, дополню - sleep составлял 3 секунды. Логин без слипа длится примерно 4
> > секунды. Теперь честно? Но! Если вы не верите - я Вам ничего доказать не
> > могу и не хочу :)
> Да, теперь честно. :) заметная разница должна быть.
>
> Логин это одно. Каждая страница грузилась на 3 секунды дольше и никто
> не заметил? Круто. Совершенно неожиданный результат. Наверное, мне
> надо пересмотреть взгляды на задержки.
Это всё потому, что на фоне десяти баннеров и пяти счётчиков, которые на 
той странице имеют место быть, и 10 секунд искусственной задержки не 
фатальны. (ну это предположение такое - почему-то многие пытаются 
напихать на страницу побольше всякой фигни, абсолютно не задумываясь о 
последствиях)
По теме: ничего фатального в такой схеме нет, особенно если ответы 
удалённых бэкендов кэшируются. Стоит, конечно, описать задачу подробнее 
- может найдётся и другое решение.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru