Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: балансировка по dns rr ?
простой round-robin распределяет равномерно. не надо кривизну рук
валить на протокол )) он хороший
насчет ip_hash согласен, надо его поизучать более пристально
помечать весь пул как битый имеет смысл, если это ip адрес, если это
dns имя, то, наверное, не стоит. опять же - он его как битый навсегда
пометит ? а если сервер просто был загружен. ну, разгрузился и снова в
строю. а его, оказывается, уже забраковали
десяток у меня серверов или сотня,все равно есть определенные плюсы в
централизации. вот вам нравится вручную файлики копировать -
копируйте. а мне нравятся централизованные решения. как-то так.
:
> Имеет смысл если у вас ссылается на переменное число записей. То 4
> скажем серверов round-robin за ним а то и все 13.
>
> Опять же может быть и больше. Но проблемы тут для вас Илья:
> * простой DNS round-robin склонен неравномерно распределять нагрузки
>
> * ip_hash тут ничего не делает, ваши клиенты будут привязываться к имени
> апстрима как я понимаю документацию а не к конкретному IP сервера
>
> * если один из серверов вылетает и nginx получает ошибку, он пометит
> весь пул "down", что наверное не то что вы хотите, вам надо чтоб запросы
> обрабатывались бы другими серверами.
>
>
> Если у вас сотни серверов которые появляются и исчезают из DNS автоматом
> - я бы в таком решении видел бы что-то разумное. А если у вас их
> три-десять (IMHO даже 50) то не надо придумывать и легче всего описать
> их в upstream все.
>
>
>
>
> On Thu, 2010-08-12 at 22:21 +0400, Igor Homyakov wrote:
>> зачем такие приключения ?
>>
>> 2010/8/12 Илья Шипицин <chipitsine@xxxxxxxxx>:
>> > а если, допустим, указать вот так
>> >
>> > upstream myupstream {
>> > ip_hash;
>> > server vm-backend:8066;
>> > }
>> >
>> > а в свою очередь dns-имя vm-backend имеет несколько cname или a записей.
>> > как будет балансировка работать ? на всех по кругу ? или на одного,
>> > который первый разрешится в момент запуска ?
>> >
>> > я так понимаю, тут отличия будут в том, будет ли разрешаться имя при
>> > запуске (и жестко фиксируется) или разрешается при каждом запросе
>> > (тогда dns будет отдавть по кругу)
>> >
>> > Илья Шипицин
>> > _______________________________________________
>> > nginx-ru mailing list
>> > nginx-ru@xxxxxxxxx
>> > http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> >
>>
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
