А РХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev ][Date Next ][Thread Prev ][Thread Next ][Date Index ][Thread Index ]
Re: прокси или dnat?
To : nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject : Re: прокси или dnat?
From : "xpahos@xxxxxxxxx " <xpahos@xxxxxxxxx >
Date: Sat, 4 Dec 2010 17:14:57 +0300
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=MjUAdRgYOAxDpDzfT8SUoty3aXWkewi2DUsK1cP0HaY=; b=kqvorSZV3NJkFRLvgVAEvVaBPjcNhAw5LDUPIR9ObmrjsqTvG1Rt7lN8ym2CP9fmfW ID+SN2KOB9PofidEzr4yfpguews1MR55e1qcIz6B5+WB2MEpuVjdU8aGGevWILQnjxeu mLlbl+ntg8Xe5iMI1e9fKaWOzGtlE3C7st4ZM=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=ltc/qtv4NI4FdtvxXR7IX9bQryPkdCFKr9qUu+mJEi97X4/TejyLotIt1ksPQouqsc 6sHB2UG+M5fVyMPCF5IN+AsWJrFwgEVhIKBswIUHz6wGyfe4aE5HeWDnIsLrhSxD/gI8 mZ+eL3crh8x/yWoGufyUUT3HfXFzsP8HvQ2WI=
In-reply-to: <AANLkTi=oRC0N2JX05JjaG84NOvmDmdfHtfiHXeR2FLtr@xxxxxxxxxxxxxx >
References: <AANLkTi=oRC0N2JX05JjaG84NOvmDmdfHtfiHXeR2FLtr@xxxxxxxxxxxxxx >
Любым фронтэндом. nat всегда будет больше ресурсов кушать.2010/12/4 Denis Kot
<denis.kot@xxxxxxxxx >
Есть сервер c proxmox. Планируется его поставить в дата центр. IP
только 1. Как лучше/быстрее/менее прожорливо по ресурсам перебрасывать
запросы в виртуалку? Через проксирование nginx, установленном в
proxmox или через dnat 80 порта прямо в виртуалку?
Denis
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru