Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: прокси или dnat?
В Сбт, 04/12/2010 в 17:14 +0300, xpahos@xxxxxxxxx пишет:
> Любым фронтэндом. nat всегда будет больше ресурсов кушать.
А можно какие-нибудь цифры в подтверждение этого утверждения? И ОСы для
которых оно справедливо?
> 2010/12/4 Denis Kot <denis.kot@xxxxxxxxx>
> Есть сервер c proxmox. Планируется его поставить в дата центр.
> IP
> только 1. Как лучше/быстрее/менее прожорливо по ресурсам
> перебрасывать
> запросы в виртуалку? Через проксирование nginx, установленном
> в
> proxmox или через dnat 80 порта прямо в виртуалку?
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
