ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: nginx-1.3.10


  • To: Maxim Dounin <nginx-ru@xxxxxxxxx>
  • Subject: Re[2]: nginx-1.3.10
  • From: Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 25 Dec 2012 22:08:58 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=softsearch.ru; h=date:from :reply-to:message-id:to:subject:in-reply-to:references :mime-version:content-type:content-transfer-encoding; s=main; i= postmaster@xxxxxxxxxxxxx; bh=JbpiabwOvC2ZdMAAAW63DcLjxT0=; b=EO4 LURM5ZNQMSQDL5Kw73s2XPvEfBYUt3a55sw3gI/7FgKz/iPDNQHQkgTr6KLCFQCb qKdKa1rKBY4C6DO3HYOE6i1QS3t6B3qP+RjgCPa4Yw2Tf+WNYX+Zfs6/gCLxi9al dUkJ3551WCepjmWuhrUyfs0d+7ET1FfszfwmJwHY=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=softsearch.ru; h=date:from :reply-to:message-id:to:subject:in-reply-to:references :mime-version:content-type:content-transfer-encoding; q=dns; s= main; b=TYjh2hKir8RaPl+UC8KBfFGlOPx89+8gkCgRlpOkGn9hZ22yCGPcNI02 ntwDBGMmhW9PGlKvG+5nCXOoBT2XkTE9f0Qf08kGLKKwxgUcZzepUOiEcdd2vq8d GDND3QkDqlmmGHsjPCBajJesvSa/6U3r2fv5etaBwW0vr2sgP2Y=
  • In-reply-to: <20121225161437.GG40452@mdounin.ru>
  • References: <20121225144753.GZ40452@mdounin.ru> <1045387165.20121225200854@softsearch.ru> <20121225161437.GG40452@mdounin.ru>

Здравствуйте, Maxim.

>> >     *) Добавление: параметры flush и gzip в директиве access_log.
>> 
>> А что они значат?

> http://nginx.org/r/access_log

Спорное  нововведение.  Развитие  Апача сейчас к сожалению идёт тем же
путём:  они  пытаются  вбирать в себя функционал утилит, обслуживающих
основную  программу.  Но  только  зачем,  если  есть тот же logrotate,
который   уже   умеет  заниматься  ротацией  и  сжатием  логов?  Апач,
по-хорошему,  уже  давно  закончен  и надо разработчикам остановится и
только баги фиксить.

Так  и  в nginx-е, зачем рабочие процессы занимать сжатием логов, если
сторонний  процесс  этим может качественее занимаются? Например, можно
сжимать  другим  архиватором  и потом пускать разные скрипты. Только в
nginx-е,  а  отличии  от  Апача, ещё есть много нереализованного.

Хотя может я что-то не понимаю...

Или это может для экономии нагрузки на диск делается, когда диск слаб,
а процессора и памяти много?

-- 
С уважением,
 Михаил                          mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.