ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx-1.3.10



Hello!

On Tue, Dec 25, 2012 at 10:08:58PM +0400, Михаил Монашёв wrote:

> Здравствуйте, Maxim.
> 
> >> >     *) Добавление: параметры flush и gzip в директиве access_log.
> >> 
> >> А что они значат?
> 
> > http://nginx.org/r/access_log
> 
> Спорное  нововведение.  Развитие  Апача сейчас к сожалению идёт тем же
> путём:  они  пытаются  вбирать в себя функционал утилит, обслуживающих
> основную  программу.  Но  только  зачем,  если  есть тот же logrotate,
> который   уже   умеет  заниматься  ротацией  и  сжатием  логов?  Апач,
> по-хорошему,  уже  давно  закончен  и надо разработчикам остановится и
> только баги фиксить.
> 
> Так  и  в nginx-е, зачем рабочие процессы занимать сжатием логов, если
> сторонний  процесс  этим может качественее занимаются? Например, можно
> сжимать  другим  архиватором  и потом пускать разные скрипты. Только в
> nginx-е,  а  отличии  от  Апача, ещё есть много нереализованного.
> 
> Хотя может я что-то не понимаю...
> 
> Или это может для экономии нагрузки на диск делается, когда диск слаб,
> а процессора и памяти много?

Делать это сторонним процессом постфактум (как это обычно и 
делается) - значит получить периодически всплески нагрузки на 
процессор и на диски, что не всегда приемлемо.  (Ну и опять же, 
тратит лишние ресурсы на запись в диск.)

Делать это сторонним процессом налету - значит зависеть от 
работоспособности этого стороннего процесса, что плохо, а также 
тратить память на вечное висение этого стороннего процеса 
(особенно если логов много), и CPU на переключение контекста между 
nginx'ом и этим процессом.

Возможность "быстро и дёшево" жать логи - она слегка специфична 
(большинству вполне подходит стандартная схема с logrotate + 
gzip/bzip/whatever, либо же годится банальное отключение 
access_log'а), но местами очень полезна.  Собственно, это 
такое логичное продолжение работы с буферизированными логами.

-- 
Maxim Dounin
http://nginx.com/support.html

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.