RE: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?

[Лапочкин Константин <kostenl@xxxxxxxxx>]

Да, появляется ещё один сервис, ДНС, от которого зависит работоспособность
сайта.

В вашем случае, если уже есть скрипт, который осуществляет переключение
провайдера,  допилить его на изменение А записи на удалённом (не вашем) dns
сервере. С условием выставления минимального ttl для этой записи что-то
может получиться.  Однако, в этом случае ещё одной точкой отказа станет ваш
скрипт.

Ну, про  Amazon Route 53  уже сказали.

-----Original Message-----
From: nginx-ru-bounces@xxxxxxxxx [mailto:nginx-ru-bounces@xxxxxxxxx] On
Behalf Of Vladimir Skubriev
Sent: Tuesday, January 14, 2014 11:21 AM
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из
провайдеров отвалится ?

14.01.2014 09:11, Лапочкин Константин пишет:
> У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо 
> организовывать репликацию. В вашем случае - нет.
>
> Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns 
> сервер и на запрос site.com отдавал свой белый  ип.
>
> Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс 
> спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com он ответит x.x.x.x.  Если 
> через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com он ответит y.y.y.y. 
> Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на 
> x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут
на y.y.y.y.
>
Все оказывается так просто - но не в моей ситуации (Увы)!

За раскладку большое спасибо. Все по полочкам. Большая благодарность.

Только можно еще один вопрос.

Дело в том, что моё начальство программисты и угодить им - практически не
возможно.

По крайней мере сколько я себя знаю. На данное предложение - они обязательно
скажут, что держать свой DNS сервер для зоны нашего сайта - не надежно и
этот вариант скорее всего отметут.

Дело вот в чем, они хотят, чтобы в не зависимости от того, какой провайдер в
текущий момент работал - работал сайт.

Т.е. требования одновременной работы нет. Хотя бы через одного провайдера бы
работал - и этого достаточно.

За самодеятельсность - серьезная вздрючка.

Поэтому возникает вопрос какие еще могут быть альтернативные решения в такой
ситуации.

Я с таким еще не сталкивался.

--
--
Faithfully yours,

Vladimir Skubriev

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru