Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: x-accel-redirect
Здравствуйте Dmitriy,
22 февраля 2006 г., 23:36:14, Вы писали:
DM> Igor Sysoev wrote:
>>
>> Так и реализовано. nginx планировался не для mass-virtual hosting,
>> а прежде всего для rambler.ru - то, что мне как админу не нравилось
>> в Апаче, в nginx'е сделано по-другому.
>>
DM> Ну, апач тоже тогда не для масс-хостинга, ибо те же virtualhost с
DM> открытыми логами.
>> По уму, для mass-virtual hosting логи нужно открывать по необходимости
>> и закрывать при неактивности.
>>
DM> Что не гарантирует спасения, ибо в часы пик вполне может быть нагрузка
DM> на 70-80% виртуальных хостов. Для массхостинга с десятками тысяч хостов
DM> скорее уж посылать все логи в один файл и после с ним что-то делать.
DM> Что, правда, не помогает в случае error_log =(
В nginx можно разбирать и error_log это не apache.
А делать это можно, например так:
nginx все логи пишет в файл.
Висит отдельный процесс, который читает этот файл так же как это
делает tail -f. Для каждого виртул хоста держит маленьки буфер.
Например если буфер 1к и на сервере 10000 хостов то теоретический
максимум потребляемой памяти - 10 Мб, реально будет меньше.
Как только буфер заполнятся открывается файл для данного вирт. хоста и
содержимое буфера пишется в файл.
Через определенное время неактивности этот файл закрывается.
И в итоге у нас будут постоянно открыты логи только активно посещаемых
сайтов. Если буфер сделать больше, то открытых файлов будет меньше без
частых операций открытия - закрытия.
--
С Уважением,
Антон Валерьевич Южанинов.
|