Re: nginx memcache proxy_store fastcgi_store

[Alex Vorona <voron@xxxxxxxxxx>]

Oleksandr V. Typlyns'kyi пишет:
> Today May 31, 2008 at 23:55 Alex Vorona wrote:
>
> > > > > Вы мешаете в кучу распределённый кеш и хранение временных файлов при
> > > > > проксировини выдачи больших страниц.
> > > > это все аргументы? :)
> > > > нет, не путаю. я нехочу, чтобы нгинх ложил на диск временные файлы
> > > > они там не нужны
> > > > и не хочу городить сомнительные решения (tmp_fs)
> > >   И в то же время для времянок - tmpfs, а memcached - для кеширования.
> > >   Сами сравните пути backend->frontend(частично tmpfs)->client и
> > > backend->frontend->memcached->frontend->client. Явно видно что memcached
> > > лишний. Если хотите отдавать именно из него - попробуйте реализовать схему
> > >   когда backend записывает выдачу в memcached и отдаёт X-Accel-Redirect на
> > > location c memcached_pass.
> > либо бэкенд отдаёт выдачу фронтенду, закрывает соединение и записывает выдачу
> > в memcached - так может быть быстрее для клиента.
>   Только когда ответ не поместится в буфера, то будет ненадолго записан во 
>   временный файл на диске, а именно от этого Alexey V. Karagodov ну очень 
>   хочет избавится и затевает всю катавасию ;)
ответ может и в memcached не поместиться тоже. Поэтому XAR nginx'у может так и 
не прийти. Извращение с разбивкой ответа по кусочкам меньшей длины для 
запихивания в memcached без обучения nginx'а собирать ответ из этих кусков - не 
предлагать :). Сборка страницы nginx'ом через SSI, уходящий в memcached - это не 
то :)