Re: nginx memcache proxy_store fastcgi_store

[Alex Vorona <voron@xxxxxxxxxx>]

Alexey V. Karagodov пишет:
> On 31.05.2008, at 18:17, Alex Vorona wrote:
>
> > Alexey V. Karagodov пишет:
> >
> > > > А для memcached память не нужна?
> > > нужна. но мемкеш как-то более создан для обращения с большими 
> > > кол-вами памяти чем nginx
> > время покажет
> > > и мемкеш уж точно лучше чем сохранять *_store на диск и на tmp_fs
> > а вот по поводу tmpfs вопрос спорный. мемкеш или nginx над tmpfs -  не 
> > известно что быстрее :). Чем плоха идея получить аналог мемкеша через 
> > nginx над tmpfs ?
> как то всегда считал такие варианты (виртуальные диски) извращением
>
> memcache можно использовать с нескольких мест, можно даже сделать 
> подобие кластера и тд и тп
> а вот всякие tmp_fs-ы ... ну если и можно (упоси господи использовать 
> NFS с этим делом) то работать оно будет крайне отвратительно
> слишком много "если" появляется в системе (узких мест)
tmpfs+nginx над ней, возможно, может сойти за remote memcached via http :) Не 
вижу всех этих "если".