ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Keepalive у apache, нужен ли?



http://article.gmane.org/gmane.comp.web.nginx.russian/5142
а зачем для картинок дергать апач?

> Сорри, если где было...
> Вот что-то сомнение меня разобрало.
> Допустим в nginx включен keepalive. Нужен ли при этом keepalive у apache?
> Какие соображения: мы заинтересованы, чтобы тяжёлый и ресурсоёмкий
> apache побыстрее сделал свою работу и отвалился, оставив работу nginx.
> Опять же ситуация с FireFox, открыл он до 8-ми коннектов к nginx,
> чтобы параллельно все картинки утянуть и получается каждый коннект
> nginx открыл по коннекту к apache? И ждёт пока истечёт keepalive
> таймаут? Оно нам надо?
> 
> В общем, что-то мне кажется, что лучше бы keepalive в apache
> выключить. А что скажут мэтры?





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.