Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: server_name bug
On Monday, October 27, 2008 at 18:14:44, Konstantin G. wrote:
KG>>> Качество кода никак не зависит от наличия/отсутствия удобного ГУИ.
>> теоретически - одно от другого не зависит.
>> но на практике - можно легко проверить, что в IIS
>> гораздо больше критических уязвимостей, чем в nginx.
KG> Слишком мало примеров для статистики.
ситуация будет такой же, если сделать выборку
и по всем веб-серверам существующим в природе.
KG>>> Nginx ведь не станет хуже, если к нему нарисовать
KG>>> удобный GUI, позволяющий делать основные простейшие настройки?
KG>>> Тем более, что нарисовать его не сложно.
>> ну и что дальше администратор будет с этим GUI`ем делать?
>> обычно сервера работают на runlevel 3 в текстовом режиме.
KG> Не все серверы одинаковы. Для домашнего
KG> использования очень даже полезная функция.
для любого использования будет полезнее стабильная работа,
чем различные GUI`шные редакторы конфигурации веб-сервера.
>> даже в Microsoft поняли тупиковость своего подхода
>> и в Server 2008 уже появилась возможность запускать
>> сервера в text-mode, без GUI`евого инерфейса.
KG> И что, в их продуктах сразу стало меньше уязвимостей?
по крайней мере, это одна из целей, которую
они пытаются достичь созданием Server Core.
--
Best regards,
Gena
|
