ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Отдача больших файлов



Daniel Podolsky wrote:

Справедливости ради - это чушь. Полусофтварные, и даже вовсе софтварные raid1 работают не хуже аппаратных. То есть - теоретически хуже, а практически - разница не поддается измерению.

Еще там выше были слова насчет "интегрированного хлама". Это тоже чушь. То, что стоит на брендовых серверных матерях - вполне работоспособно. У меня есть сервера с аптаймом по два года на таком решении.

Справедливости ради - софтварные raid работают гораздо лучше аппаратных fake RAID, ибо не умеют ничего кроме raid0 и raid1, умеют работать только со всем диском и не добавляют надежности. Софтверный рейд умеет все делать по разделам и многое другое. Важно , что его можно перенести на любое железо и он там оживет. И все там поддается измерению, а измерения говорят однозначно - софтверный RAID не проигрывает по скорости и выигрывает по набору возможностей. Fake RAID является в действительности софтверным рейдом с очень убогим набором возможностей. Добавление в цепочку элементов надежности последовательного элемента в виде собственной оригинальной микропрограммы не просто снижает надежность, а дискредитирует идею RAID. Если у вас сдохнет это чудо, повредятся данные и не будет доступна аналогичная модель для восстановления (а я это пережил) Вы будете их ненавидеть. Потому я настаиваю на том, что Fake RAID является мерзким, гнусным, убогим порождением маркетологов и не достоин лучшего названия.
ХЛАМ!





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.