Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: proxy_cache - возможно ли кэширование POST зап росов?
Почему ж нельзя?
<form name="ff" action="ertert" method=post>
<input type=hidden name="f" value="v">
</form>
<a href="#" onclick="document.ff.submit()">submit</a>
Извратно, конечно, но иногда приходится и так делать
>> Это проблемы конкретного браузера. Есть средства их обходить. Например, POST.
>>
>> Но.
>> Браузер как HTTP клиент это само по себе уже частный случай, со своими
>> особенностями. В принципе (по стандарту), метод GET автоматически
>> ограничений на размер запроса не накладывает. Речь была об этом.
>>
KAK> Пока доля этого браузера достаточно большая ? это причина головной
KAK> боли.
KAK> У метода POST есть одна проблема, относительно GET: нельзя
KAK> сформировать ссылку при клике по которой браузер пошлет POST запрос. В
KAK> случае GET - возможно.
>> 2009/5/13 Kirill A. Korinskiy <catap+nginx@xxxxxxxx>:
>> > At Tue, 12 May 2009 16:37:55 +0400,
>> > Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx> wrote:
>> >>
>> >> Запрос может не влезть в *GET точно так же, как и в POST*/PUT/любой
>> >> другой метод. Ваш сервер настроен принимать запросы GET <N байт - это
>> >> проблема которую вы сами себе создали.
>> >>
>> >
>> > есть чудо браузер, IE называется, у него много интересных ограничений
>> > в разных местах. В том числе и на длину URI.
>> >
>> > --
>> > wbr, Kirill
>> >
>> >
--
С уважением,
Игорь Фаткулин, директор по технологиям ООО "Группа Вестсиб"
mailto:ingvar@xxxxxxxxxx
|
