Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Производительность. nginx to n ginx или nginx to fpm
- To: nginx-ru <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: Производительность. nginx to n ginx или nginx to fpm
- From: "SaveFrom.net" <savefrom@xxxxxxxxx>
- Date: Sat, 21 Aug 2010 23:45:38 +0400
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:date:message-id :subject:from:to:content-type:content-transfer-encoding; bh=84yPzUCp3UoUIEM1NpyAOwBhnao65uzMrFn0deLkFqg=; b=t+mN7coeufI0fltgS6XXAvGKOPxKjWQybAAFdbEhHSPKOEOxOuqgX+lpHXcq8Tme4g 5ifosgKs7wbr+tjKE1/qg0qD4uWH8rPSzslxSJl+DHMduDfW5iWeB0eU/stpNb5Zbsmo 34HLerNRs+ubX8ySOR9h0shOxsUEjPM4mpMhA=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; b=EsUXncV1ynmh6HnirVvDgkGKwICjUIkLUwz3Bza///LH8iOg0nZLNOvUR5zdCgooCa T1shiYfpcWvtbffKhMIUUbAD85n7B3hYUDs4YMUfqQ+08/IwdZzu3F9war+XCSrbKSgO jLQt52QhPatYlsWb4dybvqTHZ1e3Oy81LcDYQ=
Здравствуйте, уважаемые читатели подписки.
Воркэраунд следующий: фронтэнд и географически удаленный бэкэнд на php
+ БД(redis). С бэкэнда запрашивается небольшое кол-во информации
(буквально одни заголовки), однако запросов довольно много.
Сейчас запросы идут по следующей схеме:
nginx -> nginx + php-fpm
как считаете, будет ли оправдана ли смена схемы работы на
nginx -> php-fpm (на удаленной машине)
т.е. есть с фронтэнда напрямую обращаться к php-fpm, запущенному на бэкэнде.
Как считаете, имеет ли это смысл с точки зрения производительности?
С уважением, Антон
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
