Re: nginx memcache proxy_store fastcgi_store

[Alex Vorona <voron@xxxxxxxxxx>]

Roxis пишет:
> On Saturday 31 May 2008, Alex Vorona wrote:
> > Alexey V. Karagodov пишет:
> > > >  А для memcached память не нужна?
> > > нужна. но мемкеш как-то более создан для обращения с большими кол-вами
> > > памяти чем nginx
> > время покажет
> >
> > > и мемкеш уж точно лучше чем сохранять *_store на диск и на tmp_fs
> > а вот по поводу tmpfs вопрос спорный. мемкеш или nginx над tmpfs -  не
> > известно что быстрее :). Чем плоха идея получить аналог мемкеша через nginx
> > над tmpfs ?
> tmpfs будет намного быстрей чем memcached и не медленней, чем простая файловая 
> система и page cache.
только чтобы получить аналог remote memcached, над remote tmpfs надо будет ещё 
повесить что-то для обслуживания запросов. Понятно, что nginx над tmpfs (сидящей 
в RAM) должен быть быстрее, чем nginx над локальным memcached. Но в случае 
использования удалённых кэшей вопрос имхо спорный.