On Saturday 31 May 2008, Alex Vorona wrote:
Roxis пишет:
On Saturday 31 May 2008, Alex Vorona wrote:
Alexey V. Karagodov пишет:
А для memcached память не нужна?
нужна. но мемкеш как-то более создан для обращения с большими кол-вами
памяти чем nginx
время покажет
и мемкеш уж точно лучше чем сохранять *_store на диск и на tmp_fs
а вот по поводу tmpfs вопрос спорный. мемкеш или nginx над tmpfs - не
известно что быстрее :). Чем плоха идея получить аналог мемкеша через
nginx над tmpfs ?
tmpfs будет намного быстрей чем memcached и не медленней, чем простая
файловая система и page cache.
только чтобы получить аналог remote memcached, над remote tmpfs надо будет
ещё повесить что-то для обслуживания запросов. Понятно, что nginx над tmpfs
(сидящей в RAM) должен быть быстрее, чем nginx над локальным memcached. Но
в случае использования удалённых кэшей вопрос имхо спорный.
Верно, для удалённого кеша - memcached,
а локального - файлы. tmpfs не нужен.
