Здравствуйте, Kostya.
Вы писали 28 ноября 2007 г., 15:26:38:
KA>>> Медленнее пятерки нет ничего
GM>> например, RAID 6 - медленнее.
KA> Raid 6, онже ADG по крайней мере на моих девайсах от hp
KA> имеет ту же производительность что и 5, не заметил разницы.
любая запись на RAID 6 медленнее RAID 5.
линейное чтение с RAID 6 медленнее RAID 5.
KA> Если говорить о "только чтение" - отдача статик контента,
KA> и объемы его до 32Г, я бы рекомендовал пользовать tmpfs/ramfs
KA> и т.п. в любом случае будет быстрее чем супер массив.
tmpfs/ramfs будет жить в ram/swap, и не переживет reboot.
обычно используют или memcached или file cache системы.