Re: offtopic: Дисковая подсист ема

[Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>]

За линку спасибо. Незнал. Посмотрю.

Константин wrote:

Здравствуйте, Kostya.

а memcached переживет ребут?

memcachedb переживет, правда пока по производительности недотягивает
до memcached
http://code.google.com/p/memcachedb/

а проблема в стартап скрипте поднять все с диска в память?

Gena Makhomed wrote:

Здравствуйте, Kostya.

Вы писали 28 ноября 2007 г., 15:26:38:

KA>>> Медленнее пятерки нет ничего

GM>> например, RAID 6 - медленнее.

KA> Raid 6, онже ADG по крайней мере на моих девайсах от hp
KA> имеет ту же производительность что и 5, не заметил разницы.

любая запись на RAID 6 медленнее RAID 5.
линейное чтение с RAID 6 медленнее RAID 5.

KA> Если говорить о "только чтение" - отдача статик контента,
KA> и объемы его до 32Г, я бы рекомендовал пользовать tmpfs/ramfs
KA> и т.п. в любом случае будет быстрее чем супер массив.

tmpfs/ramfs будет жить в ram/swap, и не переживет reboot.
обычно используют или memcached или file cache системы.